arcenciel

Blogtodoxism numaru’ 2

Posted by: cropcircles on: august 21, 2007

Am citit ce a scris parintele Bastrix (ce aiurea suna), parintele Dorin, fie. Si recunosc, e o chestie desteapta ce s-au vorbit dumnealor sa faca. Nu stiu daca e nevoie de comunicare intre confesiuni sau nu, e o problema mult prea complexa ca sa mai arunc si eu cu parerea pe marginea ei. Stiu clar ca e nevoie de mai multa comunicare intre noi, oamenii. Pentru ca suntem pe margine sa dam in roboti.

M-am enervat si am stropit si cu ceva ironie postul trecut, nu vreau sa ma absolv de ea, dar nici sa-mi cer iertare. O consider oarecum justificata.

Ce e important e totusi ca nu-mi retrag acuzele. Biserica Ortodoxa Romana este PLINA ochi de prejudecati, coruptie, exemple proaste si asa mai departe. Si blogul citat in postul anterior nu e singurul in care am auzit, fictiv sau nu, ca nu stiu cine “ne fura credinciosii”. Credinciosii, saracii de ei, asa dezorientati cum sunt in majoritatea lor, nu-s totusi proprietatea nimanui.

Inca o chestie pe care in nesimtirea mea nu o retrag(din nou o consider justificata) este problema commenturilor pe blogul sus-citatului Bastrix. De acord ca e blog personal(e personal?), dar subiectul pe care dumneavoastra il tratati, parinte Dorin, presupune multa comunicare cu oamenii. Nu mi se pare corect sa respingeti pur si simplu anumite pareri care, dintr-un motiv sau altul intra in viziunea dumneavoastra la categoria “nepotrivit”. Nu mi se pare fair-play si nu mi se pare nicidecum crestin sa inchizi gurile in halul asta.

Si fiindca veni vorba de comunicare, nu ma pot abtine sa zic si eu doua vorbe. Si anume ca e nevoie de comunicare intraconfesionala inainte sa te apuci s-o faci interconfesionala. Stiti, parinte, Dorin, ce se face in noapta de Inviere in tufisurile bisericilor? Va invit sa va dati cu presupusul. Eu nu l-am gasit niciodata pe Dumnezeu intr-o biserica. Biserica nu e in momentul asta in niciun fel un sprijin sau o cale catre Dumnezeu. Ci chiar un lucru in calea catre Dumnezeu. De fost in biserici am fost. In biserici de toate felurile. Peste tot am gasit numai dezamagire si gol, unde ma asteptam sa fie altceva. Daca intereseaza pe cineva, nu m-am dat batuta in a cauta si daca va mai intereseaza in continuare da, cred in Dumnezeu, dupa perioade de teribilism, de confuzie, de alte lucruri de genul. De bisericile ortodoxe am spus deja ce se face in tufisuri. La protestanti am gasit un tip care se droga. Am auzit si alte genuri de povesti si imi mentin pozitia fata de religie.

De comunicare e nevoie cu carul, peste tot, si se vorbeste peste tot despre asta. Dar e din ce in ce mai greu sa comunici. Poate eu sunt un caz fericit ca nu m-am lasat in cautarea mea, dar o groaza de varsta mea si mai mari care il cauta pe Dumnezeu in biserica (altundeva nu stiu sa-l caute) si apoi fug de el ca de naiba, ca situatia se vede care e.

In fine, asta e blogul meu, sunt parerile mele, la care nu renunt pentru ca in nesimtirea mea tin sa cred ca sunt fondate si daca am ranit pe cineva, sa se duca sa se panseze. Recunosc sincer si deschis ca nu-mi pasa. Am tot incercat sa-mi pese si pe langa faptul ca n-am reusit (de-abia imi pasa de mine), mai e si destul de inutil.

Nu obisnuiesc sa tin discursuri moralizatoare de genul asta dar s-a nimerit acum. Mai ales ca am boala, da domn’le, am boala, pe tendintele totalitariste ale mai sus-numitului Bastrix care selecteaza comunicarea cu cine doreste dansul. Si spune ca e nevoie de comunicare. Ei, hai sa vedem, parinte, ce iese acuma. Sunt chiar curioasa. Cat il priveste pe Patratos, imi ramane la fel de simpatic.

Amin.

P.S.: Sa arunce cu piatra primul care crede ca n-are pacat. Haha.

P.P.S.: Sunt Sabina, alias Cropcircles.

10 Răspunsuri sa "Blogtodoxism numaru’ 2"

Domnişoară Sabina,

e problema dv. ce scrieţi şi e problema noastră ce scriem. Cum dv. puteţi să vă răţoiţi la mine, şi eu mă pot răţoi la dv., ca să pornim dialogul cu stângul.

Dacă nu aveţi nicio Biserică, de ce vă interesează ce scriem noi? Dacă vreau vă comentez, dacă vreţi să îmi aprobaţi comentariul la fel, dacă vreau să vă aprob comentariile la mine e treaba mea.

Unde e problema, dacă dv. sunteţi în afara Bisericii şi vreţi să fiţi băgată în seamă?

Eu am citit la dv. pe blog printre rânduri şi mi-am dat seama ce fel de rebeleă sunteţi. La vârsta dv. nu e ceva ieşit din comun să credeţi că trebuie să stăm cu dv. de vorbă şi să ne tragem de şireturi amândoi.

Se pare că v-am comentat mai nu ştiu când, probabil, cu foarte multă seriozitate.

Să fiţi sănătoasă şi să scrieţi după cum vă dictează inima.

Ei, ce ziceam si ce-a iesit? Daca cineva are chef, sa judece cam cat de deschisa e BOR la comunicare. Exponent aici a fost parintele Dorin, voit sau nevoit, dar tot a fost.

Când o să vreţi să vorbiţi cu mine despre fazani, blugi, flori, CD-uri, cărţi, teologie şi altele, intraţi la mine pe blog sau îmi da-ţi un eamail şi vorbim.

Dar, o să vorbim când veniţi cu un discurs decent şi fără să îmi faceţi morală. Pe mine nu mă interesează să vă moralizez. Puteţi să scrieţi ce vă trece prin cap aici.

Dar dac vreţi să vă primesc comentariile la mine pe blog, veniţi ca o domnişoară cu bun simţ, educată, zâmbitoare şi deşteaptă şi vorbim despre câte în lună şi în stele.

E bine domnişoara Sabina?

Nu era vorba doar de mine, am semnalat ceva ce s-a intamplat si altora. Si nu stiu cand o sa am chef sa adun cele cateva ramasite de bun simt, despre zambete nu poate fi vorba ca nu-mi place sa zambesc fals si in gol (pentru mine un zambet e destul de valoros). De educata pot sa afirm fara sa mint ca sunt, chiar mai mult decat altii, iar de desteapta sunt si desteapta, de ce sa mint? Insa daca v-as spune asa cum ziceti dumneavoastra ceva ce nu v-ar conveni, n-ati da accept cat de cizelat, zambitor, educat si destept ar fi. Nu moralizez pe nimeni, ceea ce am scris in post era doar un fel de-a spune. Din nou, spun, am semnalat (si nu numai eu!) lucrul asta. Indraznesc chiar sa va judec. Aveti o mare responsabilitate, pe care ati ales s-o faceti publica prin acest blog. Iar raspunsul plin de naduf pe care l-ati dat mai sus nu mi se pare demn de dumneavoastra. Poate al doilea, mai cu bun simt, educat, zambitor si destept era de asteptat de la cineva care ocupa pozitia dumneavoastra. Eu, in calitate de individ de sine statator imi port propria responsabilitate. Dumneavoastra, in schimb, aveti ceva mai multa. Si spun toate astea in cunostinta de cauza (spune in Sfanta Scriptura ca voi fi judecata cu masura cu care judec, stiu, nu vorbesc chiar din sant). In fine, eu am zis ce aveam de zis. Si daca v-ati atacat, n-aveti decat. Daca ma urati, n-aveti decat. Daca ma iubit, din nou n-aveti decat. Eu nu ma trag de sireturi cu nimeni.

Iar fazanii si blugii sunt destul de neimportanti pentru existenta si sanatatea mea spirituala.

Cred că acum ne apropiem de adevărata domnişoară Sabina. Când oamenii mul tmai maturi decât dv. fac nişte gesturi le fac cu un rost al lor, pe care îl veţi înţelege, poate, şi dv. mai târziu.

Însă, să stau eu să vă puric blogul dv. de ce îmi place şi ce nu îmi place e o pierdere de timp şi un lucru neînţelept şi, mai ales, un lucru care nu mă priveşte.

Dv. puteţi veni oricând să comentaţi unele lucruri, numai dacă vă imaginaţi, atunci când scrieţi, că vorbiţi cu min eşi mi le-aţi spune în faţă.

Dacă vă amintiţi acest lucru, veţi vorbi tot la fel de decent ca acum, veţi avea aplombul dv. tineresc, care mie nu îmi displace, dar nu aţi da impresia de persoană isterică sau frivolă.

Vă mulţumesc pentru moderaţie şi vă dorim o noapte bună!

Am vazut ca ”parintele” bastrix a dat moderare la toate comentariile . In cazul asta, voi spune aici ce vreau sa spun si acolo (daca mai ajunge) :

Confesiunile sunt o problema de alegere, atat. Niciuna nu o relevanta mai mare decat cealalta din moment ce in afara existentei unei fiinte supreme, fapt sustinut de mai toate religiile, tot ce tine de teologie este pur creatie umana. De altfel, cum nici existenta unei fiinte superioare nu a fost certificata (desi eu prefer sa cred asta), reducem totul la filosofie.

Practic, doctrine complet irelevante la nivel macro, dar relevante pentru individ, reusesc sa distruga relatiile interumane. E ca si cand m-as certa cu toti iubitorii de Nietzsche doar pentru ca mie imi place Witgenstein. Disciplinele lor nu sunt in contradictie (asa cum nu sunt nici majoritatea religiilor la nivel de doctrina) insa unora le place sa se creada…altfel.

Discriminarea religioasa mi se pare cea mai mare idiotenie. Revenind la metafora mea anterioara, ar insemna sa imi schimb comportamentul fata de toti cei care au o alta disciplina filosofica pentru ca nu-i asa, Wittgenstein ”are dreptate” ?

Bastrix este exponentul unei aşa numite “Inchiziţii ortodoxe”. Acceptând numai comentariile care îl gâdilă acolo unde vrea el, dă dovadă de o minte îngustă. Dictatură religioasă, nu alta.

Domnule Lucian, sunteţi un băiat prea finuţ ca să mai veniţi la noi pe blog.

Stimabile domn Bastrix (da’ chiar, nu aveţi un nume real?), nu am ce căuta pe un blog unde degeaba citesc, dacă nu pot să îmi exprim opinia, deoarece este cenzurată. Ştiţi, aveţi ceva în comun cu Ceauşescu – nu suportaţi ca cineva să nu fie de acord cu dvs.

Vă mulţumim pentru urările de bine şi felicitări. Vă dorim ceea ce ne doriţi şi dv. nouă.

O zi bună!

Lasă un Răspuns

Pagini

 

august 2007
L M Mi J V S D
« Iul   Sep »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031